當前，全球抽水蓄能電站的裝機規模已達到153GW。抽水蓄能電站工程建設如火如茶，其基建期質量控制活動的成功開展是工程順利建成的重要保證，而第三方試驗室承擔了工程建設中的原材料、半成品和成品的試驗檢測工作，同時負責工程建設過程施工工藝和工程質量過程控制性的試驗檢測工作，成為控制工程質量的必要手段，因此在工程建設質量控制活動中起著至關重要的作用，而第三方試驗室因其獨立性其重要性更這突出。

一般而言，第三方試驗室是受業主單位委托，在工程現場設立的獨立于施工單位和監理單位的從事工程質量檢測的試驗室。

在水電工程建設中，除有施工單位自建的試驗室外，還有監理單位負責牽頭設立的試驗室，以及業主單獨委托的第三方試驗室，而根據第三方試驗室承擔的內容不同，第三方試驗室存在以下多種運行模式：

1、.第三方試驗室受業主監督管理，只承擔業主根據工程建設需要提出的檢測任務。這種模式的優點是第三方試驗室具有完全的獨立性，并可通過與施工單位和監理單位的試驗室間檢測結果比對，從而消除“系統誤差”(人員、設備、環境);不足之處在于業主抽檢頻次肯定小于監理單位的平行檢測頻次(一般為施工單位自檢頻次的10%)，抽檢頻次低、數量少，難以滿足工程質量抽檢的要求，且自身運營壓力極大。

2、.第三方試驗室除承擔業主的檢測任務外，也負責監理單位的平行檢測任務。此種模式下第三方試驗室又分業主直接監督管理和監理單位負責監督管理兩種形式。該模式部分程度上解決了第一種模式下第三方試驗室檢測頻次過低的問題，其中監理單位負責監督管理第三方試驗室的形式，雖然減輕了業主的管理難度，但一定程度上已不能稱為第三方試驗室了。

3、.第三方試驗室承擔業主、監理單位和施工單位所有的檢測任務，全面負責工程建設中的原材料、半成品和成品的試驗檢測工作。這種模式下，第三方試驗室獨立性強，且由于集中試驗檢測，有利于業主現場施工質量集中管理，但由于工程現場僅有一家檢測機構，缺少試驗室間的對比，檢測數據誤差風險較大，一旦其他方對檢測數據發生爭議，則工程質量判斷較為被動。該模式下，同樣存在業主直接監督管理和監理單位負責監督管理兩種形式。

不同運行模式下的第三方試驗室優缺點各不相同，業主須根據自身管理能力和需要，并結合工程特點綜合考慮選擇第三方試驗室的運行模式，并在實際運行過程中輔助其他一系列管理手段彌補運行模式存在的不足，從而使第三方試驗室更好地服務于工程。